操作系统和电脑区别,操作系统和电脑区别在哪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于操作系统和电脑区别的问题，于是小编就整理了4个相关介绍操作系统和电脑区别的解答，让我们一起看看吧。

1. 一键还原电脑，和，重新安装系统，有什么区别吗？
2. 电脑的操作系统和手机的操作系统是一回事吗？能详细说一下吗？
3. 大数据技术，计算机科学与技术，人工智能，计算机信息管理，谁好？为什么？
4. 微软的windows和苹果的mac操作系统，在技术难度上哪个更高？

一键还原电脑，和，重新安装系统，有什么区别吗？

区别：

1、重装系统是指对计算机的操作系统进行重新安装。当用户误操作或病毒、木马程序的破坏，系统中的重要文件受损导致错误甚至崩溃无法启动,而不得不重新安装；一些喜欢操作电脑者，在系统运行正常情况下为了为了对系统进行优化，使系统在最优状态下工作，而进行重装。重新系统一般有覆盖式重装和全新重装两种。

2、一键还原，其实就是一种系统完整备份、还原程序。它是将预先安装好的操作系统进行完整备份，备份中可以包含安装好的驱动程序、软件等等内容，备份的文件会存放在电脑硬盘的一个隐藏分区或目录中。我们只需要在电脑开机进入系统之前，按照屏幕上的还原提示进行简单的操作就可以将备份的内容进行还原了。因为是完整备份，所以我们在恢复的时候，只能将系统恢复到备份时候的样子。

电脑的操作系统和手机的操作系统是一回事吗？能详细说一下吗？

在悟空问答上的384个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

有趣的问题，系统这事儿跟科技无关，主要是历史原因。

首先说一下臭名昭著的“安迪比尔定律”，安迪指的是英特尔CEO安迪盖尔，比尔指的微软CEO比尔盖茨，两个人在几乎相同的时间点，一个做出了领先的英特尔8000系列处理器，另一个做出了开源的windows桌面操作系统。两个人一拍即合，相互合作绑定不就可以吃下整个市场？

于是“安迪比尔定律”指的就是：微软的操作系统和软件会率先升级，吃掉英特尔老款CPU的运算能力，让用户使用起来变卡，那么第三方PC制造企业就不得不***购英特尔的最新款处理器，推出更贵的机型，而微软Windows系统指定使用英特尔的X86架构。

这样一来，微软可以保持系统和市场份额的垄断，英特尔可以源源不断收到订单，PC厂商可以生产新款产品获得更多的利润，整个市场就正面运行起来了。如果说微软不让系统变强吃掉运算能力，后果就是全部都去买更便宜的老款电脑，厂商倒闭，英特尔倒闭，微软倒闭，恶性循环。

电脑的操作系统，从上面来讲，与手机系统一大核心区别就是能够运行更大更重的应用程序，因为基于英特尔桌面处理器内核打造的系统，整体的硬件配置都可以做到很高。X86架构的特点就是多线程，功耗大，运算能力强，同时发热量也大。风冷、水冷，必须降温。

手机操作系统，基于功耗很小的ARM架构芯片运行，苹果、华为、高通、三星的芯片架构都是购买ARM的专利修改或者直接使用，这种架构的芯片特点就是功耗小，发热量小，但是同样适用于摩尔定律，计算能力也可以每18个月升级一倍。Windows系统也可以移植到ARM架构的芯片上去运行，还可以模拟运行EXE程序，但是......速度真的很慢很慢。

电脑操作系统基于X86指令集的芯片，运算能力强，功耗大，发热大；手机操作系统基于ARM指令集的芯片，运算能力远不如桌面处理器，但是功耗小（桌面芯片发热量的5%左右）。这就决定了手机操作系统上无法运行桌面端的程序，你想建模、做图、剪[_a***_]？想得美。

电脑操作系统与手机操作系统不是一回事。

它俩的操作原理相同，但运用平面不同，功能与作用不同。

使用率最高的是windows系列，如家用或办公使用有xp,vista,win7,win8,win10。如企业等服务器使用有Windows Server 2003,2008r2等。

手机操作系统:

使用量最大的是android与ios，安卓是谷歌旗下，基于linux内核。ios是苹果旗下，基于Unix内核。手机操作系统主要还是为了***

大数据技术，计算机科学与技术，人工智能，计算机信息管理，谁好？为什么？

没有好坏之分。单纯的比较也没有标准答案，主要看个人喜好。非要找一个答案的话，我选择人工智能。具体分析如下：

从专业难度来讲人工智能是最难的，因为他涵盖学科是最多的，有数学，计算机应用，编程，语音识别等学科。其次是大数据技术。计算机科学技术和计算机信息管理是计算机的基础应用，当代计算机从业者都必须具备的基础知识。

从未来前景上讲人工智能也是热点之一。随着5G技术的应用，人工智能将快速的普及和应用到人们的日常生活中，在通讯，无人驾驶，生活服务等领域人们将彻底感受人工智能的便利和便捷。人工智能领域流行一句话“AI无寒冬“，也充分证明了AI前景的广阔。人工智能应用非常的广泛，未来10年都会是一个高速增长的红利期。

从薪资结构上讲人工智能也是最好的。难度越大，薪资也会越高。仅仅是应届的毕业生年薪都在30万以上了，最高可达70万。有经验的AI工程师轻松过百万。真的是太太太羡慕了。当然还有一个重要原因就是AI人才的供不应求。在互联网圈子里，有一句话流传甚广：得人工智能者得天下。似乎还应加上一句：得人才者得人工智能。人工智能人才到底有多稀缺？中国未来10年AI的人才需求量至少在500万以上。

作为职场混日子混了很多年的普通测试工程师，我只能告诉你：没有好坏之分!

实际的情况（薪资）就是：人工智能>大数据>计算机科学与技术、计算机信息管理

为什么呢？原因：

1 身边的同事，很多都因为人工智能薪水高，想从普通的软件研发人员，

转行到人工智能，但是人工智能对数学的要求比较高。

我身边大多上了年纪的程序员，数学已经比较陌生了。

侧面反映了普通开发难以进入到人工智能，

他们大学时的专业：计算机科学与技术、计算机信息管理

2 大数据岗位说实话，看了很多教程，发现除了对数据分析岗位的大数据工程师

的数学水平有些要求，其他诸如大数据平台维护工程师，大数据开发工程师，

从国外公司角度看，完全没区别的。因为基础课程相似，但专业知识完全不够工业级要求，面试还是靠背考题。如果出国读研读博的话，也基本上看学校排名大于你这些专业。

我当年上学使劲学人工智能，现在却做大数据，所以说，学什么跟做什么没太大关系。看兴趣吧。

计算机信息管理先排除吧。

大数据技术和人工智能是现在比较火的专业，不过它们都是建立在计算机科学基础之上的。

到不是说直接选计算机科学与技术，而是要仔细分析下自己更擅长做数据的分析，从数据中发现规律并应用到具体事物上还是对用机器代替人类去探索更多未知的领域更加感兴趣。

这些专业的前提都是计算机基础要学好，再此之后，每个领域有各自所擅长的工作，知识和思维方式。

微软的windows和苹果的mac操作系统，在技术难度上哪个更高？

如果说技术含量和研发难度的话是没有可比性的，因为他们同样是基于c/c++ 汇编 来实现的，只是设计的理念不同而已，在这里要提一下，windows是微软从0构建的，而mac是苹果公司修改unix而来的。

如果只说技术难度（这个技术指的总体性，前瞻性，包含构架和具体代码），苹果更高。如果提代码量，那微软遥遥领先。

苹果高在系统构架和前瞻性上。说苹果不会做内核的，可以查查从mac刚开始到power pc，苹果是用什么内核的？而且，跨平台直接运行的方法，在苹果转intel体系的时候，很长一段时间都提供直接运行power pc 程序的能力，那个时候还没有一家能这么干的。苹果的mac os，裁剪一下就能做iphone，加一点就做ipad，微软就不得不重写。苹果一直是平缓升级，甚至更换体系结构，都能让用户软着陆。看看微软的windows RT？

微软天天在更换自己的基础api，什么win32，.net，n个运行库，说明并没有长远的，统一的规划，什么流行做什么。

从安全性，微软从没有，到附加，到重写，到补丁，再重写……现在多少人一装完就关闭用户安全控制？

从编程语言，vb，vc，vf，c#……就想安静的写个应用，你比开源社区变的都快。苹果就一个oc，赶时髦就swift，妥妥的。

不说了，快变成吐槽了。微软很可怜，自己给自己建了一个跑道，很努力的跑圈，却怎么都到不了远方。

在兼容上 win

做的工作多，mac基本继承unix的管理方式。输入输出更容易。

在内存管理 任务调度上 mac

做的比较好。

在内核上， nt作为新的标杆，有独到的地方，mac没有读过内核，不了解。但是继承bsd

来看，应该是运行 配合的更流畅。

如果非要做个比较，我个人觉得win开创的代码多。mac运行的更舒服！

个人感觉应该是windows难度较大原因如下：

1.windows是微软从零开始一步一步开发出来的，那个时候微软又没有第三方资料可以参考，dos时代的时候微软还能借鉴参考其他的dos产品。而windows几乎完全是从无到有的。可想而知难度有多大。

2.苹果系统听说是基于Unix系统修改而来的，也就是说苹果系统相当于在已有的系统内核基础上做了一个应用程序。

到此，以上就是小编对于操作系统和电脑区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于操作系统和电脑区别的4点解答对大家有用。