国产电脑新系统测评答案,国产最新电脑系统

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国产电脑新系统测评答案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国产电脑新系统测评答案的解答，让我们一起看看吧。

1. 龙芯电脑和中标麒麟操作系统，从来没有用过，不知道这套组合好用吗？
2. 华为、小米、OPPO、vivo谁的系统更好一些？

龙芯电脑和中标麒麟操作系统，从来没有用过，不知道这套组合好用吗？

从目前公开的信息来看，3000系列龙芯性能满足一般办公是够了，龙芯也是真正自主化的一款芯片。党政系统办公设备推广自主化，是有现实的迫切需要，承载大量的敏感的甚至涉密的信息。维护党政办公系统安全，只有建立在真正的自主化基础上才是可行的、现实的。支持龙芯！

我们单位最近就***购了几台台式机，我特意体验了一下，咨询的一下价格8000+，开机估计要30+秒，轻度办公室没有任何问题的，如上网，WPS等都是可以的，以其当前的使用状态，应该可以用3年左右，部分单位已经实现了服务的分布式，比这个要快多了，所以中标麒麟和龙芯只是一种方案而已，从使用方式上与美国芯片的电脑类似，也正因为如此，性价比完全没有竞争力，说白了，***单位***购其实也是以购代补， 说明龙芯还是没有摆脱补贴，现在只希望尽快发布新的制程的性能更好的芯片，或者在兼顾用户使用上，创新电脑布局，赢得竞争还是有点希望的，毕竟，相对于网络安全和国家安全而言，落后的性能不算什么，至少可以用。

首先谢谢题主的邀请。

中麒麟应该说的是中标麒麟吧，我印象中实在没有那个操作系统叫中麒麟的。如果想要了解这套组合好不好用，就必须先了解龙芯和中标麒麟。

龙芯

龙芯早在2001年就在中科院的支持下立项了，是中国科学院计算所自主研发的通用CPU。***用的是***用RISC指令集。这种指令集指令相较X86，CISC比较简单，运行速度也要快一些。但是RISC也有很明显的缺点：对编译器要求很高，硬连线控制不灵活，进行高强度的业务操作的话，比较吃力。

尽管的“龙芯”还存在着诸多问题，并且和主流CPU相比性能上还有不少差距,还没法和Intel和AMD这些老大哥平起平坐，但坦率讲，“龙芯”的能做到当下这种水平，已经是极为不易的了。

中标麒麟

中标麒麟是一个基于linux的操作系统，一开始只是民用系统，于2016年的时候和***研制的“***麒麟”操作系统宣布合并。中标麒麟的在访问控制上做的很好，安全性很高，目前被广泛运用于能源、金融、交通、***、央企等行业领域。

需要注意的是，中标麒麟是基于Linux的，而linux更多是被用在办公场合，不太适合普通用户，和windows的出发点就不一致。举个例子，像现在***都离不开的微信，支付宝，在linux的环境下是很难使用的。不单单是应用程序，想在linux下运行大型游戏，也是不太可能的事情。虽说现在有不少IT公司都把目光投向了Linux这个大市场，但具体什么时候能做好，还是个未知数。

所以说，无论是中标麒麟还是龙芯，这样的组合在更多的都是针对企业和***机关，为了办公而生，可能不太是和普通民众的使用习惯。

感谢您的阅读！

我们的单位就是使用的中标麒麟操作系统，并且从我进入单位，7年来一直使用中标麒麟，我觉得这款系统虽然没有win7，win10使用的顺手，可是我自己感觉也不差，虽然和Win7还是有些差异。

中标麒麟桌面操作系统是一款面向桌面应用的图形化桌面操作系统，它是基于linux的操作桌子，这款系统的优势是安全。毕竟是国产系统，不像win7系统，会担心手机会出现一些不可预计的问题。

但是，我还是要说说这款系统带给我感觉不舒适的地方——

1. 系统的一些漏洞修补更新问题，还有提升的必要
2. 系统UI方面，确实没有win7或者deepin来的舒适，这方面还真的令我无奈

其实，在兼容方面，中标麒麟确实表现有些一般了，而龙芯和中标麒麟系统的组合，虽然有WPS等为数不多的软件的存在，可是它的兼容确实令我挺无奈的。

生态问题，让我想起华为的鸿蒙OS，鸿蒙系统是基于微内核的全场景分布式的OS，它的优势很明显，因为它在不断拓展生态，在兼容方面，鸿蒙系统确实有更强的感召力。

但是，如果是工作需要，保密需要的话，我可能会建议大家考虑。一般应用的话，可能还是有弱点。

华为、小米、OPPO、vivo谁的系统更好一些？

华为的emui，我用过mate10pro，mate20pro，经历了emui 8.0，9.0，10这几个版本。华为在emui10上面设计追上来了，个人感觉还欠缺，可能是华为偏商务的[_a***_]；

oppo的ColorOs 前期没新意，模仿ios，我用过r9plus，findx，Reno10，感觉在coloros 6.0以后，oppo在软件上面才开始有竞争力，在设计上会比其它几家好，美观实用；

vivo的FuntouchOS最近几版没用过，我之前用过xplay3和nex初代，总体感觉没啥意思，没有出色的地方；

小米手机没用过，不知道，看网上感觉miui挺好的。

ps：我做设计的，以上也是从设计角度来说的，在日常使用上我觉得都没问题。

华为近几年在国内的发展是很迅速的，华为手机在外观设计上是属于高端大气上档次型，比较适合商务人士。华为手机不仅在电池续航能力上比较强大，而且如果你身处偏远地区，也不用担心信号问题。华为旗下有很多个系列，如G系列、P系列、D系列、MATE系列、荣耀系列等，其中G系列适用于大众，D系列为高端机型，最好的就是P系列了。另外，华为的拍照技术也是受大众青睐的。

雷军将小米定义为互联网模式，把手机作为主要的经营产品。小米一直以高性价比作为最大的亮点，也是凭着这一特点才能在市场上站稳脚跟。另外，小米也是推出了自己的松果处理器，在硬件配置上也是***用了高通骁龙处理器，MIUI已经升级到了MIUI10，在安卓系统里，小米的用户体验满意度已经是最高的。不过之所以有这么高评价，也有一部分原因是由于在系统里加入了广告。

OPPO手机在外观上来说是比较好看的，尤其适合女性使用。虽然OPPO在硬件配置方面不是最好的，也比不上小米的MIUI，可是在系统优化方面却做得很不错，保证了手机运行的流畅度。OPPO的拍照功能一直是它最大的卖点，不过OPPO确实在拍照时特别清晰，对景物的抓拍也是特别到位。但是它也有两个不足之处，那就是价格偏高，电池容量也比较小。

我们都知道vivo在外观上很精致，超薄的手感给人一种简单时尚的感觉，再加上vivo手机侧重音质，所以音乐效果还是很不错的。另外，vivo还有一个优点就是续航能力强，电池比较耐用。但是vivo也存在不足之处，那就是高价低配。在手机运行的时候很容易出现死机、卡顿的现象，信号也不是很好。

手机系统好用不好用主要看一些细节的优化，这几款手机的系统UI都是在安卓的基础上进行再次优化，各有各的优势和特长，具体说哪一个更好用还是要看自己的实际使用习惯来定。

其实我们认为一个手机系统是否好用很可能是这款系统上的一个或者多个使用细节打动了你，让你用起来非常舒服，你就会不自觉的爱上这款系统。因为就目前来说各个手机厂商对系统的优化已经差距不大，现在也过了UI卡顿的时代。

华为手机系统更加偏向于商务一些，有很多非常好用的商务功能，比如无线投屏，华为share，天际通上网等等。小米手机的MIUI系统功能更加丰富，使用细节的优化也比较到位，有非常多好用的小功能，比如，更加智能的小爱同学，全应用***，手机分身等等。

OPPO和VIVO这两款手机的系统使用的不多，暂时不做评论，相信也都有自己的特点，所以整体来说也是差距不大，个人看来，小米的UI更好用一些。

你更喜欢那个系统UI呢？欢迎大家留言讨论，说出你的观点。

到此，以上就是小编对于国产电脑新系统测评答案的问题就介绍到这了，希望介绍关于国产电脑新系统测评答案的2点解答对大家有用。