大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于电脑建模课程软件的问题,于是小编就整理了4个相关介绍电脑建模课程软件的解答,让我们一起看看吧。
用电脑好。在建模软件方面,PC 端常用的 3D 建模软件有《3DMAX》《C4D》等等,雕刻软件则有《Zbrush》以及《Mudbox》。iPad 端目前的建模工具虽然不多,但已颇具可玩性。
《shapr3D》适合用来建立标准的几何图形,深受对模型精度要求不高的工业设计者所喜爱,《forger》则是一款三维雕刻 app,和《Zbrush》一样,能建立多面数的不规则模型。
I5+2G以上独显+8G以上内存,最基本的配置需求,能正常运行这些软件。
I7+GTX1050T+16G内存+120G固态硬盘+1T机械盘,这个算比较正常的配置。
如果只使用CAD、Keyshot、Sketchup之类的轻量级建模软件,可以使用稍微普通一点的配置,而如果需要使用次世代3d建模软件,例如:3Dmax建中模,ZB雕刻高模,maya拓扑低模,mayaUV拆分,toolbag或SP烘焙贴图,SP绘制材质,八猴渲染等,对电脑配置的要求就很高了。
数学建模软件很广泛,不知道你说的数学建模软件是哪类,要是那种数学类的软件,如
matlab
,lingo
,spss
iPad到是有很多数学类软件,wolfram出的,好像要钱,我iPad就下了这两个软件,几乎用不到。
还有别的建模软件,CAD,3Ds MAX这些软件那就只能有电脑了。
兄弟我正好这几款软件都接解过,就略表愚见。单就软件功能强弱来说,CATIA最强,其次是UG/PROE/SW/CAD。但这种比较没有多大的实际意义。因为你用哪个软件应该是你所从事的行业或所在公司整个研发与工程部门使用哪个软件决定的。比如一个生产家电的公司,其技术部门都用UG软件,如果你会CATIA不会UG,那你所学的软件在这家公司面前一文不值。公司或企业用哪个软件都是有商业考量的。要看成本和产出效率,比如UG真正的强悍的是对工业化规模生产的整个生产线的生产效率来设计的,强调的就是针对产品生命周期效率的提高而设计。打个比方你用PROE与UG设计同一个产品,单就设计的效率来说。如果PROE只用一天,而UG要用二天。单就这点PROE胜出。但如果放到生产线上来比较,用PROE一天产出的效率是100个,而用UG产出的是200个,如果你是公司老板,你认为哪个软件强呢?
CATIA,UG,ProE,SW都是目前市面上面比较主流的软件,CATIA可能会相对少点。CAD一般是用于工程出图或是2D加工图纸等。
CATIA强悍的曲面造型建模能力,曲面可以做到CLASS A+以上,一般广泛应用与汽车或是大型航天领域。
UG是德国西门子旗下的,覆盖工业的各个领域,产品,模具,CNC加工,电路布线,汽车建模,PLC编程等等,也是特别强大的软件。其具有几种建模方式和装配方式,全参数建模,混合建模,非全参数建模。子文件装配方式和建模模块里装配方式。
PROE是PTC公司开发的一款全参数化的建模软件,其参数化建模很强大,可以说是产品设计电子领域的霸者。
SW软件法国达索公司的中低端软件,跟CATIA,UG,PROE相比功能没有那么强大,一般应用与机械设计或是机械加工领域,其自动化模块方便,出图纸最方便等特点。
到此,以上就是小编对于电脑建模课程软件的问题就介绍到这了,希望介绍关于电脑建模课程软件的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.rebekkaseale.com/post/67867.html