大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于电脑什么系统最稳定的问题,于是小编就整理了2个相关介绍电脑什么系统最稳定的解答,让我们一起看看吧。
136版本最稳定。不同的机型会接受到不同的版本。在初次从EMUI升级到HarmonyOS时即.11可能会出现发热,耗电等正常问题。
.136版本优化了面部解锁的体验,优化了系统耗电问题。鸿蒙现在的最新版本是.165或.166(机型不同),加入了依赖于超级终端的拍照多机位功能。
感谢您的阅读!
就拿win10来说,它有个外号叫做Bug10,名字就不言而喻的知道了,我两台电脑,一台用着我习惯的win7,一台用着win10。就我而言,我会觉得win7会更稳定些,毕竟相同配置下,win7占用空间最少。
比如系统瘦身,经常会删除一些应用,或者删除一些系统应用,关闭预读取功能减少垃圾文件等等。所以,windows不稳定除了本身的问题之外,也和我们下载过多的一些软件,使用国产的安全卫士,乱下驱动有关系!
是系统就没百分百稳定。另外,别搭理一群讲鸿蒙的。垃圾而已。
昨天我的win10一样崩溃了,桌面死掉,热键无用,最后只好硬关机。而我主开发机mac就很稳定。常年不关机,合上盖子就提走,到家到公司打开即用,毫无问题。大概我那台dell的xps被我像用macbook一样给用坏了吧?也是一样不关机,合盖就走。稳定性win10真的很不错了,但和mac比比就略差一点。
1、Windows够稳定了,自己编个小程序就知道,要没有bug有多难。
2、Windows的使用场景太复杂了,方方面面都考虑周全不容易。
3、Windows的架构做得不清晰。微软在努力改,不过进度很慢,比如正在开发UI和核心分离。系统文件管理混乱,注册表太庞杂,权限设定太粗糙等,历史遗留问题还是很多。
4、有些很好的尝试,比如UWP应用,无奈开发者、消费者都不买账。
5、iOS和Android都开始发力桌面,这两个操作系统的设计理念更现代,没有太多的历史包袱,说不定可以成功。
微软自推出视窗界面以来,几乎每一个版本都遭遇过吐槽,因为windows不稳定,非常容易奔溃、蓝屏。这个并不是Windows的专有属性,苹果做系统这么多年了MacOS也逃离不了奔溃的场景。
蓝屏是Windows系统的特色之一,早在Windows 1.0就已经存在,只不过是一个初级版本,真正意义上的蓝屏死机界面出现在Windows NT 3.1,并延续到了后面的所有的Windows版本中。不管出现了何种错误,导致系统无法从错误中[_a***_]过来都会显示蓝屏界面,这样用户就会知道它病了该被“修理”了。
MacOS其实也有非常经典的奔溃界面,比如卡白苹果,卡电源图标,卡五国等。当MacOS出现奔溃界面时,很多人都无从下手,只能到官方售后点寻求帮助,而Windows一言不合就可以重装系统。
会奔溃才是情理之中,因为系统的内建函数会通过已经搭建好的联络通道创建进程内核对象、创建/划分/初始化进程的虚拟地址空间、创建主线程、运行库初始化、主函数运行、窗口界面运行等等,这些点最终以一团乱麻的形式串联循环起来。很像走一个超级复杂的迷宫,可能在迷宫里转圈圈,有可能跑进死胡同,有可能在没有结果的情况下提前出局,也有可能同时走非常多的循环最终把自己累得半死。
内存问题
当一个程序需要运行时,它所需要的所有命令和数据都会先放到内存中,再提交给CPU去执行运算。系统没有合理的分配内存,读取内存的数据出现差错,或者主板没有正确的传递信号都会导致系统奔溃。内存不足并不会导致系统停止运行,只是会出现非常卡顿的现象,并不会导致系统崩溃。
到此,以上就是小编对于电脑什么系统最稳定的问题就介绍到这了,希望介绍关于电脑什么系统最稳定的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.rebekkaseale.com/post/67020.html