大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于电脑系统构架的问题,于是小编就整理了4个相关介绍电脑系统构架的解答,让我们一起看看吧。
不好考,因为系统架构师属于软考的高级,考试肯定是有有一定的难度的,但是如果自身基础好,通过考试自然是没问题;如果自身基础较为薄弱,参加培训通过系统的学习架构的知识体系,再做相关的试题,想要通过考试也是不难的。
软考高级资格的合格率约20%,含金量综合来说比较高,主要体现在以下几个方面: 1.在国企事业单位可以评职称 2.在系统集成企业可评系统集成项目经理和高级项目经理,用来申报系统集成企业资质 3.非以上者还可以挂靠到相关系统集成企业,费用在1w-2W左右 4.在IT行业更实用、更全面的技能 5.一线城市高级人才引进入户政策。是申请城***期居住证的快捷途径。让外来务工人员同样可享受北京、上海、广州等一二线城市的***待遇。 6.升职、加薪,提升退休待遇。 7.高级项目经理头衔。 8.多项目管理能力在行业的实践应用。
软件架构的发展经历了从单体架构、垂直架构、SOA架构到微服务架构的过程。
Web应用程序发展的早期,大部分web工程师将所有的功能模块打包到一起并放在一个web容器中运行,所有功能模块使用同一个数据库。
特点:
1、所有的功能集成在一个项目工程中。
2、所有的功能打在一个war包部署到服务器。
软件产品架构是不断迭代演化的,从单体服务架构发展到现在的服务化、微服务的架构。
单体架构就是所有的业务模块都是耦合在一个项目中,开发、部署都在一起;如果其中一个模块需要上线升级,那么所有模块都要一起启停;
在早期,单体架构的项目团队成员需要是“全栈”,因为前端、后端、数据库都是一波人负责,后来开始进行了逻辑分层,团队也分成了前端 UI 团队、后端和 DBA 团队,每个团队都有自己负责的职责。
然而随着业务逻辑越来越复杂,模块和模块之间的耦合度越来越高;另外随着用户和数据量的增多,单体架构也不再能够支撑高并发和大数据。
表面上看这是一个大问题。
实质有内联关系。
你可以把一个单体架构的应用看作是一大整块豆腐。
SOA架构就是豆腐切块了。
微服务架构就是豆腐切块了之后又切成豆腐丁了。
大块有大块的好处,小块有小块的好处。
这里的利弊就是你打算怎么个做法能吃起来更可口。
应用切分到微服务也并不是绝对的好。
技术架构细分也是软件细化分工的一种体现。
仅此而已。
我在低代码开发平台领域中接触最多的就是微服务架构,微服务是指开发一个单个 小型的但有业务功能的服务,每个服务都有自己的处理和轻量通讯机制,可以部署在单个或多个服务器上,而且部署方式也有多种,集群部署,双机部署,单机部署等等,天翎的myapps平台就是一个很好的例子,可以去了解一下这个架构,是三种架构里面使用得比较多也比较方便的软件产品架构
PC做的是产业链,软件硬件的配合,
下游消费者买来PC不能安装windows操作系统,玩不了游戏LoL,Dota,3A,传奇,穿越火线等等,装不了工程软件Matlab, Adobe全家桶,像这些软件大多数只支持Windows,而Windows又只支持x86 ,深度捆绑的Wintel(Windows+Intel联盟)给两家公司带来了垄断PC的红利并促使他俩一次捆绑次次捆绑的基友联盟!
最早PC兴起时,从操作系统到CPU(甚至外设接口,也就是你家电脑需要特殊的键盘鼠标显示器接口,跟你邻居家的都不通用)群雄逐鹿,各不兼容,给消费者带来不小的困惑,后来统一了外设,进一步做大了X86+Dos/Win,其他厂商纷纷倒下。
国产厂商不要羡慕如今别人的成就,那是人家拼杀+坚持+耍流氓才换来的垄断地位!趁着这波国产热,干就完了
Pc端电脑现在是有arm架构的,只不过数量非常少,还没有在消费市场上形成潮流。
所谓的ARM架构还有x86架构,指的都是芯片CPU的架构。那么说到芯片,目前的两大阵营,英特尔代表了x86,ARM的代表有很多,只说PC端的话,国产芯片有鲲鹏和飞腾。
[_a***_]的鲲鹏,现在正在积极的整合资源。在美国对华为进行技术封堵之后,华为可以说是all in鲲鹏,从服务器到pc电脑全面转向arm架构。
中国电子旗下的飞腾,也是ARM架构芯片的实践者。借助信创项目,也是在pc领域和服务器领域开疆拓土。
说完芯片,接下来就得说说操作系统了。底层的芯片不会被我们直接所操作,我们是通过操作系统来去操作芯片的。操作系统目前比较流行的,分为两大类,一个是windows,另一个就是linux;Windows统治桌面,Linux统治服务器。
但是现在有一个非常重要的问题,就是windows对ARM的支持不太友好,对ARM支持有好的,只有Linux。如果使用Linux操作系统,服务器侧还好说,在服务器这一领域,Linux操作系统本来就占据了绝大部分的市场份额。但是在pc电脑侧,Windows占据了绝对的主力。Windows环境下的应用和linux环境下的应用是不兼容的,这给Linux在桌面操作系统的生态建设造成了巨大的困难。
在操作系统这个领域,生态就是王,生态就是决定一切的关键要素。试想,如果你是一家软件公司的开发团队,基于Windows开发了一个桌面应用,如果想兼容Linux,还得重新再开发一遍,你会怎样?windows在pc桌面上的应用非常多多,全产业生态的程序员都在基于windows环境进行软件开发,
因为ARM撼不动数十年来wintel联盟创造的超级生态圈。所谓ARM替代X86,只是一些自媒体人的瞎BB。在桌面领域、生产领域,英特尔和微软组成了坚不可破的联盟。通用服务器领域,在POWER PC退役后,已经完全是X86的天下了。
其实稍微有点脑子就会明白的。微软自己也曾经推过ARM版windows RT,结果一样不了了之。连微软都做不到的,这世界上就没一家公司能做到了。苹果在桌面领域的份额可以忽略不计,一大部分苹果用户还是改装的windows。Linux在桌面机的份额就更少了。
其实你用过ARM的电脑你就知道在桌面端和服务器端为什么还在用x86点CPU,虽然现在国内的自媒体吹ARM的电脑吹爆了,但还是难掩以ARM为代表的RISC指令集CPU对比以x86为代表CISC指令集的先天缺陷,那就是处理数据上的并发能力不足,但这些数据处理并发能力不足则导致它的功耗和发热少于CISC指令集的架构,并行的数据处理能力则具体体现在:系统对不特定软件的多开能力、系统对网络异常数据的处理能力等能力上。
到此,以上就是小编对于电脑系统构架的问题就介绍到这了,希望介绍关于电脑系统构架的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.rebekkaseale.com/post/46059.html